任上娱评许多电视节目因恶斗收视率滑向三俗叶一茜文佩玲何静徐靖博王美莲

娱评：许多电视节目因恶斗收视率滑向“三俗”

近日，中央纪委监察部站公布了《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》，提出了对赛事管理审批和运动员选拔制度等方面的整改思路，提出体育领域要纠正金牌至上的错误政绩观，并要求今后在全运会等全国综合性运动会上不公布金牌榜、奖牌榜。体育界提出要整改金牌榜，令人想起了收视榜、票房榜、点击率榜，等等。

“金牌至上”的政橘红色绩观扭曲了体育精神，少数运动员、教练员在赛场上为取得好成绩不择手段，公然违背体育精神和体育道德的大有人在，这种唯金牌论固然需要弱化。同理，唯票房、唯收视、唯点击量等同样的片面考核也需要深刻反省，否则，它极易让精神产品在市场经济大潮中迷失方向。

仅以电视大战为例，君不见，许多电视节目因一味恶斗收视率而逐步滑向“三俗”，最后导致广电总局亚明近年来“限娱令”等“禁令”频发；君不见，不少具有好口碑的电视节目因收视排名压力而面临生存危机，有的甚至被迫走向泛娱乐化……各电视台末位淘汰的竞争机制十分残酷，对电视节目的引领作用也越来越显现负面效应，为了提高收视、为了吸引眼球，用媚俗、煽情、恶搞等手段吸引观众，甚至无所不用其极，以迎合和制造某些低级趣味。业内人士普遍认吴佩慈为，这种现象的蔓延，正是受到了“收视率至上”观念的贻害。当前，电视节目的收视率就像经济学中的GDP，成了衡量电视节目优劣的唯一标准。电视台以收视率来论这样才能保证操作时的人员安全和延长塑料拉力实验机寿命功行赏，高则奖励，低则惩罚，甚至被迫“下岗”停播。近年来，荧屏“乱象频出”就是不争的事实。唯收视和唯金牌同样是不足取的。

要抛弃“收视GDP”“票房GDP”等思维，真正扭转金钱至上的政绩观，关键是要建立科学、系统、全面的评价体系。体育界在运动会上取消了金牌榜，其实不等于比赛没有金牌，只是要借此淡化人们“金牌至上”的观念。收其中fH为上限频率视率、票房率、点击量等同样是继续会有，但只是不该片面地强化这些指标的作用，甚至把它们视为检验作品和节目好坏的唯一标准，由此进行不合理的“优胜劣汰”。因为，一些充满“三俗”的作品和节目同样也能创造高收视、高票房、高点击量，这些数字有时是与推出优秀节目和精品力作的宗旨背道而驰的。我们应该呼唤更科学、系统、全面的评价体系的出现，从中融入对观众的满意调查和专家的专业评审等要素，由此，对收视率、票房率、点击量的统计才能保持在刘忠源合理范围之内，不至于使它们释放出负能量来。（俞亮鑫）